sábado, 17 de mayo de 2014

Escuela de Summerhill - Silvia Fuentes Brihuega

summerhill.jpgESCUELA DE SUMMERHILL



Summerhill es una escuela fundada en 1921 por Alexander Sutherland Neill. en la aldea de Leiston, en Suffolk, Inglaterra, a unos 160 kilómetros de Londres. Es una de las pioneras dentro del movimiento de las Escuelas democráticas. Atiende a niños de educación primaria y secundaria. Actualmente la directora es la hija de A.S. Neill, Zoë Neill Readhead.

Alexander Sutherland Neill (17 de octubre de 1883 – 23 de septiembre de 1973) fue un educador progresista escocés, artífice y fundador de la Escuela de Summerhill, considerado uno de los centros pioneros de la educación en libertad. Su descontento con la pedagogía convencional oficial británica le llevaría hasta Alemania en 1921, donde desarrolló los métodos que, tras su regreso a Inglaterra, dieron carácter a la Escuela de Summerhill, que tras innumerables vicisitudes a lo largo de tres cuartos de siglo, fue finalmente reconocida por la Ofsted inglesa en 2007 y, poco después, premiada por las Naciones Unidas por su excepcional tratamiento de los niños.
En “Summerhill” se desarrolla una educación basada en los siguientes principios pedagógicos que Neill defendió en sus obras: firme convicción en la bondad natural de los seres humanos, la felicidad como máxima aspiración de la educación, el amor y el respeto como bases de la convivencia, la importancia de la corporalidad y la sexualidad. A partir de estos principios que se relacionan con el pensamiento de Rousseau y Wilhelm Reich, la escuela funciona con unas características especiales que la diferencian de las escuelas convencionales. Entre ellas destacan: la ausencia de exámenes y calificaciones, la asistencia no obligatoria a las clases, la asamblea como órgano de gestión, la ausencia de reprimendas y sermones, y el trato igualitario entre niños y adultos.
Neill establece que la principal meta de una escuela debe ser auxiliar a sus alumnos para que estos sean capaces de encontrar la felicidad propia y es por eso que propone un modelo muy diferente al de las escuelas tradicionales. Para que una persona sea feliz necesita primero ser libre para escoger su propio camino, es por eso que renuncia a cualquier tipo de autoridad moral o jerárquica y jerarquía. En esa escuela todas las reglas de convivencia y soluciones a los problemas que surgen en el día a día son resueltas en una asamblea que ocurre semanalmente, donde cada persona sea alumno, profesor o funcionario, tiene derecho a hablar y votar, manteniéndose el principio de que todos los votos valen lo mismo. Las normas de la escuela son construidas entre todos, todos se sienten parte del colectivo y se empeñan en mejorarlo. Summerhill se destaca por defender que los niños aprenden mejor libres de los instrumentos de coerción y represión usados por la mayoría de las escuelas. Todas sus aulas son opcionales, los alumnos pueden escoger las que desean frecuentar y las que no desean. Neill fundó la escuela con el convencimiento de que "un niño debe vivir su propia vida, no una vida que sus padres quieran que viva, no una vida decidida por un educador que supone saber lo que es mejor para el niño". Por lo tanto, en su pedagogía no se marca de manera estricta un camino o modelo concreto a los niños. Es necesario procurar que se auto-determinen  sin coacción ni miedos y que escojan la forma de vida que los haga más felices. El adulto debe evitar proyectar en los pequeños sus anhelos y frustraciones para conseguir este objetivo. Aunque se ofrecen clases y talleres de todo tipo, Summerhill es sobre todo una comunidad antes que una escuela. El auténtico aprendizaje se da en la convivencia de chicos y chicas, el autogobierno y el ejercicio de la responsabilidad. Gracias a una interacción respetuosa con los demás, los chicos aprenden a vivir en sociedad. Además, destaca la importancia dada al juego y las actividades artísticas y creativas, como el teatro o la danza. Frente a esto los libros pasan a un segundo lugar en la educación.
Pienso que la metodología de esta escuela es una buena forma de educar, puesto que como he dicho antes, no trata de que aprendan conocimientos sin más, sino educarlos como seres humanos, como individuos que sepan enfrentarse ante distintos problemas que le surjan en la vida, o que sepan tomar decisiones que se le presenten, es decir, educarles como lo que son, miembros de una sociedad, porque antes de ser médicos, profesores, jardineros, somos personas. Dejan que los niños aprendan con lo que más le motive, que tengan libertad  ante la elección de asignaturas o sobre lo que les cause curiosidad, no imponiéndole que aprenda cosas que no le gusten, lo que puede hacer que le lleve al fracaso escolar, como ocurre con la educación tradicional que defiende y estimula la represión de los instintos y de las voluntades de la infancia, lo cual sale a florecer en la vida adulta.

BIBLIOGRAFÍA

Propios conocimientos y opinión personal.


Silvia Fuentes Brihuega

Célestin Freinet - Laura Huerta Aguayo




Célestin Freinet intento innovar con una pedagogía moderna y aposto por una educación por el trabajo.
Piensa que el hombre vive y aprende de lo que le sucede, de sus propias experiencias. Por ello quiere llevar este pensamiento al aula y plantea la organización de un ambiente o un contexto para que los niños puedan tener sus propias experiencias, concienciarse y expresarlas. Es un método experimental. 

Por otro lado, aporta que para la creación de estos ambientes y para que se den estas experiencias hace falta la cooperación entre el niño y el maestro. Esto conlleva también dialogar en un buen clima de confianza en el aula. Llevado a la practica el profesor tiene que realizar mediante metodologías, agrupamientos y otras estrategias, técnicas para el desarrollo de las capacidades de los niños libremente pero en cooperación con compañeros y profesores.

Estas actividades fomentan la experimentación libre, el tanteo en la experimentación, la investigación en esos entornos y la cooperación. Algunos ejemplos de actividades serian: las reflexiones o textos libres sobre sus ideas, la revista escolar, trabajos planificados, las exposiciones…

Una crítica que le hago al autor es que va dirigido a la educación trabajo solamente, hecho para la sociedad capitalista. Sus técnicas es como el trabajo que realizan los adultos día a día. Pienso que aunque les vendrá bien, sobre todo para el trabajo cooperativo que tengan que realizar en el futuro, no solo puede basarse en eso y tienen que conocer otras técnicas o maneras de trabajar y aprender. También lo veo como una innovación muy grande a la que nosotros en la actualidad no podríamos implantar de manera general y primordial, pero pienso que tiene puntos muy interesantes.

Concluyo con una frase de Freinet: “La escuela será el lugar adecuado para que los alumnos aúnen pensamientos y acción”.

Célestin Freinet – María Gómez Rico


Célestin Freinet (1896 - 1966), fue un pedagogo francés, creador de las técnicas utilizadas en numerosos métodos de investigación pedagógica. Algunos las conocen como métodos pero la cuestión es que él las menciona como técnicas, dice que las técnicas se pueden adaptar a diferentes contextos y pueden ser actualizadas a diferencia del método que es cerrado y no puede tener cambios.



PRINCIPALES IDEAS Y APORTACIONES
Freinet, plasmó en la escuela los principios de una educación por el trabajo y de una pedagogía moderna y popular.
Además, estimula, como base psicológica de su propuesta educativa, la idea de “tanteo experimental”, ya que considera que los aprendizajes se efectúan a partir de las propias experiencias, de la manipulación de la realidad que pueden realizar los niños, de la expresión de sus vivencias, de la organización de un contexto en el que los alumnos puedan formular y expresar sus experiencias.
Otra consideración que se ha de contemplar en el pensamiento de Freinet es la “funcionalidad del trabajo”, crear instituciones que impliquen que el trabajo escolar tenga un sentido, una utilidad, una función.
También podemos destacar de su pensamiento el “principio de cooperación”, el cual exige la creación de un ambiente en el aula en el que existan elementos mediadores en la relación maestro–alumno.
Cooperación entre alumnos, alumnos–maestros y entre maestros; esta última con la finalidad de compartir experiencias y dialogar, poniendo en común los problemas y las posibles soluciones, siempre con el objetivo de mejorar las condiciones de la escuela.

TÉCNICAS UTILIZADAS POR FREINET
Las técnicas de Freinet constituyen un abanico de actividades que estimulan el tanteo experimental, la libre expresión infantil, la cooperación y la investigación del entorno.
  • El texto libre
  • La revista escolar
  • Los planes de trabajo
  • Las conferencias
  • Biblioteca de trabajo
  • La asamblea de clase
  • La correspondencia escolar
BIBLIOGRAFÍA
Recuperado el 15 de Mayo del 2014 de http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lestin_Freinet

Célestin Freinet - Corina Petronela Gheorghes

    


     Célestin Freinet (Gars, 15 de octubre de 1896 - Vence, 8 de octubre de 1966), fue un pedagogo francés, creador de las técnicas utilizadas en numerosos métodos de investigación pedagógica. Las técnicas Freinet de la Escuela Moderna han producido un cambio tan radical de método en educación que constituye una verdadera revolución. Requiere la reeducación de aquellos que durante largo tiempo han estado esclavizados por la escolástica. En cuanto al niño, asegura que es de la misma naturaleza que el adulto. Freinet dijo: “Ser mayor no significa forzosamente estar por encima de los demás”. Ser mayor de altura y estar a una altura más elevada que los alumnos, da sensación de superioridad. Este hecho se presencia en las tarimas de las aulas que según Freinet debían ser suprimidas para terminar con la relación peligrosa de jefes y potenciar la relación de hombres y niños. También afirmó que había que ponerse al nivel de los alumnos para penetrar fácilmente en la pedagogía moderna
.
     Los alumnos siempre tienen comportamientos diferentes unos entre otros y existe la tendencia a considerar inhumanamente que el niño que trabaja mal o se comporta de manera reprensible lo hace intencionadamente y por malignidad. Freinet afirmó que frente a estas deficiencias de comportamiento, hay que cuestionarse si no existen motivos de salud, de equilibrio, de dificultades ambientales que deberían de ser examinadas en primer lugar para tratad de remediarlas. Todas las personas odian los mandatos externos, ya que conllevan una oposición, diríamos automática, de quien lo sufre: se pone colorado o inicia un gesto de resistencia que quizás reprime enseguida, o bien perturba el desarrollo de sus pensamientos y sentimientos. El resultado, es que, por principio, todo mandato autoritario es siempre un error. Asegura que los adultos somos a los que nos toca buscar una pedagogía que permita que el niño escoja al máximo la dirección por la cual deba ir y donde el adulto mande con la menor autoridad posible. Según Freinet lo que una buena pedagogía debería evitar es que se produzcan las obligaciones ya que produce compulsión que paraliza a los niños, provoca que se olvide lo aprendido, nazcan las fobias, las anorexias y los complejos graves. La libertad en las elecciones del niño es importante aunque a veces no sean las correctas. La nueva pedagogía de Freinet defendía y apoyaba la buena memoria que ejercerla sin cesar esta facultad es como si fuera un vehículo esencial del conocimiento. Afirmó que contrariamente a la creencia general de los escolásticos, la memoria no se cultiva con el ejercicio. Por tanto, no apoyaba la enseñanza escolástica ya que se funda en la memoria, y los exámenes miden exclusivamente las adquisiciones memorísticas. Las adquisiciones por el contrario no se consiguen mediante el estudio de reglas y de leyes, sino por la experiencia. Y relacionado con la experiencia encontramos la inteligencia, que se educa la generalizando la práctica del Tanteo experimental, en clase y fuera de la clase, haciéndola posible y eficaz. Este autor, también potenciaba en muchas ocasiones en sus obras como el niño tiene que trabajar empezando por actuar el mismo, por experimentar, por inquirir, por leer, por seleccionar y clasificar documentos y que el profesor tiene que organizar el trabajo para que esto se lleve a cabo. En cuanto a las calificaciones de los niños siempre constituyen un error a la vista de Freinet, ya que para la nota sea válida debería ser objetiva y justa.


    Muy a menudo se cree que las técnicas Freinet presentan una falta anárquica de organización, y que la expresión libre es sinónima de libertinaje y de abandono. La realidad es exactamente lo contrario. Una clase compleja, que ha de practicar simultáneamente técnicas diversas, en donde se trata de evitar la autoridad brutal, necesita mucho más orden y disciplina que una clase tradicional, donde los manuales y las lecciones son el utillaje esencial.